Belanda memiliki aturan ketat yang mengatur tanggung jawab direktur perusahaan terbatas (NV dan BV) publik dan swasta, baik sebelum dan setelah deklarasi kebangkrutan. Kewajiban direktur (s) di BV dan NV perusahaan terbatas jika modal perusahaan dibayar oleh pemegang saham. Notaris publik kemudian akan melegalkan modal resmi sebagai 'dibayar lunas'. Perusahaan akan bertanggung jawab atas semua tindakan, dengan beberapa pengecualian yang akan kita bahas dalam artikel ini. Untuk memberi tahu Anda tentang masalah ini, adalah sangat penting untuk memiliki berpengalaman notaris dan penggabungan agen.

Tanggung jawab perdata terhadap perusahaan

Ketika seorang direktur perusahaan membuat pilihan yang, pada titik masa depan, terbukti merusak bisnis, ini tidak berarti bahwa dia akan membawa tanggung jawab pribadi untuk hasilnya. Tingkat risiko tertentu yang telah dihitung melekat pada operasi bisnis. Oleh karena itu, undang-undang perusahaan Belanda memberi para direktur bisnis kebebasan yang cukup besar dalam memenuhi tanggung jawab pekerjaan mereka.

Tetap saja, menurut Art. 2: 9, Kode Sipil Belanda, direktur harus memenuhi tugas mereka dengan perhatian dan perawatan yang tepat. Kegagalan untuk melakukan hal tersebut akan mengakibatkan pertanggungjawaban pribadi atas kerusakan apa pun yang terjadi selanjutnya pada bisnis. Menurut Mahkamah Agung Belanda, seorang direktur dapat dimintai pertanggungjawaban secara pribadi jika terjadi pelanggaran berat. Pengadilan juga memberikan panduan untuk mengukur tingkat kesalahan. Jika seorang direktur yang benar-benar berpengalaman dan bertindak sewajarnya tidak akan pernah melakukan tindakan seperti itu maka perilaku tersebut dianggap sebagai pelanggaran serius. Beberapa contoh termasuk:

  • Adopsi praktik ilegal atau curang;
  • Mengambil risiko keuangan yang tidak dibuktikan;
  • Pengupasan aset;
  • Pengalihan dana perusahaan untuk penggunaan pribadi;
  • Asuransi aset berwujud yang tidak memadai.

Dalam hal perusahaan memiliki dua atau lebih direktur, semua anggota Dewan Direksi sama-sama bertanggung jawab atas kerugian apa pun. Seorang direktur dapat menghindari tanggung jawab hanya jika mampu membuktikan bahwa dia tidak mengetahui kesalahan serius atau mengambil semua tindakan yang wajar untuk menghentikan tindakan yang merugikan. Oleh karena itu, jika seorang sutradara tidak setuju dengan tindakan yang dipilih oleh Dewan, mungkin demi kepentingannya untuk mundur dan menghindari pertanggungjawaban.

Kewajiban sipil sehubungan dengan kreditur

Dalam keadaan tertentu, kreditor perusahaan dapat meminta direktur terpisah untuk bertanggung jawab atas kerusakan yang diakibatkan keputusan yang diambil dalam tugas mereka. Beberapa contoh termasuk penyediaan data keuangan yang tidak akurat atau mengambil inisiatif yang tidak praktis atas nama perusahaan yang jelas tidak mungkin dipenuhi.

Kewajiban pasca-kebangkrutan

Ketika kebangkrutan dinyatakan, KUHPerdata menyediakan wali amanat dengan opsi untuk menahan direktur perusahaan yang secara pribadi bertanggung jawab atas defisit dana yang telah terjadi sebagai akibat dari kebangkrutan.

Menurut Art. 2: 248, Kode Sipil Belanda, dalam kasus kebangkrutan para direksi berbagi kewajiban yang sama dengan harta sehubungan dengan bagian dari hutang entitas pailit yang tidak akan ditanggung oleh likuidasi asetnya. Ini berlaku dalam kasus-kasus manajemen yang secara nyata tidak pantas atas nama para direktur ketika dapat disimpulkan bahwa tindakan mereka merupakan penyebab signifikan dari kebangkrutan.

Secara otomatis dianggap bahwa Direksi telah melakukan tugasnya dengan tidak semestinya jika keadaan berikutnya dipastikan:

  • Manajemen belum menyerahkan laporan keuangan tahunan perusahaan di Dutch Commercial Chamber dalam periode tertentu setelah akhir tahun keuangan;
  • Akun perusahaan tidak sejalan dengan praktik yang baik dan catatan memberikan kesan yang salah tentang posisi keuangan perusahaan yang sebenarnya.

Dalam kasus ini, tanggung jawab direksi untuk membuktikan bahwa ketidakmampuan menyampaikan laporan perusahaan atau mengelola mereka dengan benar bukanlah salah satu penyebab utama kebangkrutan. Dalam keadaan seperti itu, mungkin sangat sulit bagi mereka untuk menghindari kewajiban.

Di sisi lain, wali amanat dapat meminta pertanggungjawaban mereka karena kesalahan berat (seperti yang ditunjukkan pada titik tanggung jawab perdata terhadap perusahaan). Kemudian, bagaimanapun, wali amanat harus membuktikan bahwa pelanggaran berat atas nama direktur menyebabkan deklarasi kebangkrutan.

Jika wali amanat memiliki alasan untuk percaya bahwa individu yang bukan direktur resmi tetapi telah mengendalikan bisnis sebagian besar bertanggung jawab atas kesalahan atau kegagalan dalam memenuhi tugas perusahaan, KUHPerdata (Pasal 2: 248) memberi wali amanat hak untuk pertahankan orang-orang ini bertanggung jawab, seolah-olah mereka adalah direktur yang sebenarnya. Dalam hal direktur perusahaan adalah orang hukum, hukum Belanda memungkinkan untuk menusuk jilbab korporat, sehingga individu yang sebenarnya di belakang entitas tercapai. Maka orang-orang ini bertanggung jawab atas kebangkrutan. Oleh karena itu menunjuk perusahaan induk atau badan hukum asing sebagai direktur tidak dapat melindungi individu di belakang entitas.

Kewajiban fiskal

Para direktur badan hukum dapat bertanggung jawab atas kewajiban pajak yang jatuh tempo, asalkan mereka telah gagal melaporkan ketidakmampuan entitas untuk mentransfer pembayaran masing-masing (mis. Pembayaran terutang untuk Pajak Pertambahan Nilai, pemotongan pajak, dll.) Dalam periode hukum setelah kewajiban pajak telah jatuh tempo. Jika Kantor Pajak menyatakan direktur yang bertanggung jawab atas pembayaran pajak terutang, direktur memikul beban membuktikan bahwa kegagalan membayar kewajiban pajak disebabkan oleh alasan di luar kendalinya. Kewajiban fiskal sering muncul setelah kebangkrutan karena perusahaan menjadi tidak mampu membayar pajak mereka sendiri dan otoritas pajak fokus pada individu di belakang perusahaan.

hubungi tombol pakar